久久伊人网

  • 检测提升品质,科技创新未来 |全国服务热线 :
  • 400-860-8285

资讯中心

CCD固态检测器和PMT光电倍增管检测器对比

 久久伊人网    |      2017-10-26
1.CCD因实现了全谱检测(比如德国斯派克直读光谱仪),故在选择分析谱线方面有PMT无可比拟的优越性,以前在PMT结构的仪器中往往为了节约成本或考虑通道排位的问题只能选择一个通道或非优分析线的情况在CCD仪器中不会出现了,故在给预制工作曲线时CCD仪器往往会选择多条谱线来完成,且针对不同的元素分析范围选择合适灵敏度的谱线来制作工作曲线,这样毫无疑问会提高该工作曲线的制作质量和分析准确性,因为从工作曲线的线性范围来说,范围越窄则针对性越好,分析越准确!
 
2.从考虑干扰角度来说,因CCD提供了更多的谱线选择可能性,故在考虑不同基体中同一个元素分析时CCD仪器会根据不同的基体干扰和第三元素干扰情况选择优佳的分析谱线进行分析,且在选择基体参比线时也遵循了参比通道越接近分析通道,参比效果越好的原则,现在一台仪器中仅参比通道就会设定到10条以上,这是以前纯PMT仪器根本做不到的一点!
 
3.从检测原理和检测条件来说,因PMT是在高负压(-1200V)状态下检测光信号的,且经过了将光信号转化成电信号,再将电信号转化成数字信号的2次转换过程,而CCD是在常压(12V或24V)下直接将光信号转化成数字信号的,故PMT的老化速度会远远大于CCD,且因PMT存在灵敏度变化问题,故其稳定性也远远差于CCD,其实,CCD在他能分析的范围内,其分析精度是优于光电倍增管的。
我是后台设置的统计JS代码